● 대통령 국정지지율: 두 조사 모두 ‘긍정’평가 최저, ‘부정’평가 최고점 경신(‘긍·부정’격차 전화면접조사 55.1%p, ARS조사 56.9%p), 핵심 지지층인 70대 이상의 ‘부정’평가가 ‘긍정’평가를 앞서고 ARS조사의 보수층에서도 ‘부정’평가 우세.
● 10명 중 5~6명 이상, 2022년 보궐선거 공천개입 의혹을 받는 명태균씨의 배후는 ‘대통령 부부일 것’이라고 생각해
● “대통령 배우자 김건희 씨가 2024년 총선 용인갑 공천에 관여했다”는 취지의 주장이 담긴 김대남 전 대통령실 선임 행정관의 녹취에 대해 10명 중 6명 이상은 ‘김건희 씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것’이라고 응답해
● 10명 중 7명 이상, 검찰은 김건희 씨를 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’고 응답
● 10명 중 7명 이상, 도이치모터스 주가조작 사건에 대한 새로운 정황이 드러나고 있으니 검찰이 김건희 씨를 ‘기소해야 한다’고 응답
여론조사 꽃에 따르면, 정당지지도는 두 조사 모두 ‘더불어민주당’은 상승하고 ‘국민의힘’은 하락하며 지지율 격차 벌려 (CATI:15.7%p ARS: 26.4%p).
‘더불어민주당’은 ARS조사에서 지지율 최고 기록했으며 ‘국민의힘’은 두 조사 모두에서 지지율 최저 경신했다.
대통령 국정지지율은 두 조사 모두 ‘긍정’평가 최저, ‘부정’평가 최고점 경신(‘긍·부정’격차 전화면접조사 55.1%p, ARS조사 56.9%p),
핵심 지지층인 70대 이상의 ‘부정’평가가 ‘긍정’평가를 앞서고 ARS조사의 보수층도 ‘부정’평가 우세했다.
‘대통령 부부일 것’이라고 생각해
2022년 보궐선거에서 국민의힘 공천개입 의혹을 받는 명태균씨가 ‘윤 대통령 부부와 통화해 김영선 전 의원의 공천을 약속 받았다’는 취지의 주장을 한 녹취가 공개됐다. 명태균씨의 배후가 ‘대통령 부부일 것’이라고 생각하는지 물었다.
전화면접조사 결과 ‘대통령 부부일 것이다’ 51.2% 대 ‘대통령 부부가 아닐 것이다’ 25.4%로 조사되어 과반 이상의 응답자는 명태균씨의 배후가 ‘대통령 부부일 것’이라 생각하는 것으로 나타났다.
부·울·경을 제외한 모든 지역에서 명태균씨의 배후가 ‘대통령 부부일 것’이라는 응답이 우세했다. 60대 이하와 남녀 모두 명태균씨의 배후는 ‘대통령 부부일 것’이라는 응답이 앞서거나 우세했고 70세 이상만이 ‘대통령 부부가 아닐 것’이라고 응답했다.
더불어민주당 지지층의 77.8%와 조국혁신당 지지층의 84.7%가 명태균씨의 배후는 ‘대통령 부부일 것’이라고 응답했고 국민의힘 지지층의 65.4%는 ‘대통령 부부가 아닐 것’이라고 응답했다.
중도층은 ‘대통령 부부일 것’ 54.5% 대 ‘대통령 부부가 아닐 것’ 23.1%로 응답해 중도층의 절반 이상은 2022년 보궐선거에서 공천 개입 의혹을 받고 있는 명태균씨의 배후는 ‘대통령 부부일 것’이라 생각했다.
같은 기간에 진행한 ARS조사 결과 ‘대통령 부부일 것이다’ 65.3% 대 ‘대통령 부부가 아닐 것이다’ 17.7%로 응답해 10명 중 6명 이상은 명태균씨의 배후가 ‘대통령 부부일 것’이라고 생각하는 것으로 나타났다.
모든 지역, 모든 연령대, 남녀 모두에서 명태균씨의 배후는 ‘대통령 부부일 것’이라고 응답했다. 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 8명 이상이 ‘대통령 부부가 명태균씨의 배후일 것’이라고 압도적으로 응답했고, 국민의힘 지지층은 과반 이상(56.4%)이 ‘대통령 부부가 아닐 것’이라고 응답했다.
이념 성향과도 상관없이 진보층(82.4%), 중도층(67.7%), 보수층(46.0%) 모두 2022년 보궐선거 공천에 관여했다는 명태균씨의 배후는 ‘대통령 부부일 것’이라고 응답했다.
취지의 주장이 담긴 김대남 전 대통령실 선임 행정관의 녹취에 대해
10명 중 6명 이상은 ‘김건희 씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것’이라고 응답해
‘대통령 배우자 김건희 씨가 2024년 총선 용인갑 공천에 관여했다’는 취지의 주장이 담긴 김대남 전 대통령실 선임행정관의 녹취가 공개됐다. 김 전 행정관은 이후 관련 사실을 부인했는데 이에 대해 어떻게 생각하는지 물었다.
전화면접조사 결과 ‘김건희 씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것이다’ 61.7% 대 ‘김 전 행정관이 부인한 것이 사실일 것이다’ 19.2%, ARS조사 결과 ‘김건희 씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것이다’ 66.2% 대 ‘김 전 행정관이 부인한 것이 사실일 것이다’ 17.2%로 조사돼 두 조사의 응답자 10명 중 6명 이상은 김대남 전 대통령실 선임행정관의 ‘김건희 씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것’이라 생각하는 것으로 나타났다.
모든 지역, 60대 이하 모든 연령대(ARS조사 70세 이상 포함), 남녀 모두에서 김건희 씨가 공천에 관여했다는 취지의 주장이 담긴 김대남 전 대통령실 행정관의 ‘녹취는 사실일 것’이라고 생각하는 것으로 나타났다.
두 조사의 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 8~9명은 ‘김건희 씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것’이라고 응답했고, 국민의힘 지지층 10명 중 5명 정도가 ‘김 전 행정관이 부인한 것이 사실일 것이다’라고 응답했다.
두 조사의 진보층과 중도층은 김건희씨의 공천 관여 녹취 내용이 ‘사실일 것’이라고 응답했다.
전화면접조사의 보수층은 양 응답이 0.4%p의 격차로 초박빙을 보였으나, ARS 조사의 보수층은 ‘김건희씨의 공천관여 녹취 내용이 사실일 것’이라고 응답했다(ARS조사 보수층: ‘녹취 내용이 사실일 것’ 46.3% 대 ‘김 전 행정관이 부인한 것이 사실일 것’ 28.9%, 격차 17.4%p). 두 조사의 중도층 10명 중 6명 이상 7명 가까이는 ‘김건희씨 공천 관여 녹취 내용이 사실일 것’이라고 응답했다(중도층: 전화면접조사 63.5% 대 ARS조사 69.1%).
검찰 수사심의위원회는 김건희씨 에게 명품 가방 등을 건넨 최재영 목사를 ‘청탁금지법’위반 혐의로 기소할 것을 권고했다. 같은 사건에 대해 김건희 씨에게는 불기소를 권고했던 수사심의위원회와는 정반대 결과다. 김건희 씨 관련하여 검찰이 어떻게 처분해야 할지 생각을 물었다.
전화면접조사 결과 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’ 74.1% 대 ‘기소하지 않아도 된다’ 20.0%, ARS조사 결과 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’ 72.9% 대 ‘기소하지 않아도 된다’ 20.1%로 조사되어 응답자 10명 중 7명 이상은 검찰이 김건희 씨를 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다.
두 조사 모두 모든 지역, 60대 이하 모든 연령대(ARS조사는 70세 이상 포함), 남녀 모두 검찰이 김건희 씨를 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’고 응답했다.
전화면접조사 결과 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 9명 이상이 ‘김건희 씨를 기소해야 한다’고 압도적으로 응답했고, 국민의힘 지지층은 ‘기소하지 않아도 된다’는 응답이 우세했지만 ‘기소해야 한다’는 의견도 적지 않았다(국민의힘 지지층: 기소해야 한다 57.8% 대 기소하지 않아도 된다 35.5%).
진보층, 중도층은 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’는 응답이 압도적으로 우세했고, 보수층은 2.6%p 격차로 팽팽했다(보수층: ‘관련법에 따라 기소해야 한다’ 48.5% 대 ‘기소하지 않아도 된다’ 45.9%).
ARS조사 결과도 마찬가지로 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 각각 93.1%, 87.8%가 압도적인 수치로 ‘관련법에 따라 기소해야 한다’고 응답했고 국민의힘 지지층의 56.9%가 ‘기소하지 않아도 된다’고 응답했다.
전화면접조사와 달리 보수층도 진보층·중도층과 마찬가지로 김건희 씨를 ‘기소해야 한다’고 응답해 조사방법에 따른 응답차이를 보였다. 중도층은 ‘기소해야 한다’ 75.6% 대 ‘기소하지 않아도 된다’ 18.5%로 응답해 중도층 10명 중 7명 이상은 검찰은 김건희 씨를 관련법에 따라 ‘기소해야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다.
새로운 정황이 드러나고 있으니 검찰이 김건희 씨를 ‘기소해야 한다’고 응답
도이치모터스 주가조작 공범으로 유죄를 선고받은 이종호 씨가 검찰 수사가 본격화된 2020년 김건희 씨의 휴대전화 번호로 40여 차례 연락을 주고받은 내역이나, 주가조작 공범 김 모 씨의 편지에 김건희 씨가 등장하는 등 새로운 정황이 계속 드러나고 있다. 이와 관련해 검찰 처분에 대한 방향성을 물었다.
전화면접조사 결과 ‘기소해야 한다’ 71.4% 대 ‘기소할 필요 없다’ 19.4%, ARS조사 결과 ‘기소해야 한다’ 71.0% 대 ‘기소할 필요 없다’ 18.0%로 나타나 응답자 10명 중 7명 이상은 검찰이 김건희 씨를 ‘기소해야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다.
두 조사 모두 모든 지역, 60대 이하 모든 연령대(ARS조사의 70세 이상 포함), 남녀 모두에서 검찰이 김건희 씨를 ‘기소해야 한다’는 응답이 압도적으로 높았다. 두 조사의 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 9명 이상은 ‘기소해야 한다’고 압도적으로 응답했고, 전화면접조사의 국민의힘 지지층 60.7%와 ARS조사의 국민의힘 지지층 56.2%는 ‘기소할 필요가 없다’고 답했다.
이념 성향과도 상관없이 진보층, 중도층, 보수층 모두 ‘기소해야 한다’는 응답이 앞서거나 우세했다. 두 조사의 중도층 10명 중 7명 이상은 검찰이 김건희 씨를 ‘기소해야 한다’고 응답했다.
소위 ‘김건희 특검법’이 야당 주도로 국회 본회의를 통과했고, 윤 대통령은 거부권을 행사할 것으로 전해지고 있다. 김건희 씨의 특검에 대해 어떻게 생각하는지 물었다.
전화면접조사 결과 ‘특검이 필요하다’ 69.5% 대 ‘특검이 필요하지 않다’ 25.1%, ARS조사 결과 ‘특검이 필요하다’ 72.0% 대 ‘특검이 필요하지 않다’ 23.2%로 집계돼 두 조사의 응답자 10명 중 7명 정도가 김건희 특검이 ‘필요하다’고 생각하는 것으로 나타났다.
모든 지역, 60대 이하 모든 연령대(ARS조사의 70세 이상 포함), 남녀 모두에서 김건희 특검이 ‘필요하다’고 압도적으로 응답했다. 두 조사의 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 9명 이상은 김건희 특검이 ‘필요하다’고 압도적으로 응답했고, 국민의힘 지지층 10명 중 7명 이상은 김건희 특검이 ‘필요하지 않다’고 대립각을 세웠다.
이념 성향별로 보면 두 조사 모두 진보층과 중도층은 김건희 특검이 ‘필요하다’고 목소리를 높였고, 보수층은 조사 방법에 따라 결과가 반대로 집계됐는데, 전화면접조사의 보수층은 ‘특검 필요’ 43.7% 대 ‘특검 불필요’ 52.0%로 ‘특검이 필요하지 않다’는 응답이 오차범위 내에서 앞선 반면, ARS조사의 보수층은 ‘특검 필요’ 52.6% 대 ‘특검 불필요’ 43.0%로 ‘특검이 필요하다’는 응답이 오차범위 내에서 앞선 것으로 조사됐다.
두 조사의 중도층 10명 중 7명 이상은 전체 흐름과 같이 압도적으로 김건희 씨의 ‘특검이 필요하다’고 응답했다.
본 조사는 여론조사꽃에서 CATI조사는 9월 27일~28일 통신사 제공 무선가상번호를 활용한 1,000명을 CATI전화면접 조사했으며 신뢰도 95%, 오차범위 ±3.1% 응답률 11.3% [총 통화시도 8,834명]. ARS 조사는 9월 27일~28일 무선 RDD활용한 1,000명을 ARS조사했으며 응답률 2.1% [총 통화시도 48,470명] 그밖의 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
여론조사꽃 홈페이지 바로가기 : https://www.flowerresearch.com
